随着蓝，绿发光二极管的价格的降低，LED全彩显示技术逐步进入到实用化阶段，并有迅速成为LED显示屏市场主流的趋势。特别是室内全彩显示屏的需求在迅猛扩大，但是原有的室内全彩显示工艺在很多关键指标不理想，制约了室内全彩显示屏的使用。最近，亚表贴的全彩显示屏以出众的性价比大受市场的欢迎，本公司愿和广大的同行一起共同推广这一项目，共同发展，共同受益。
显示单元技术指标
序号 项目 指标
1 像素密度 17200点/平方米
2 像素组成 1红+1绿 +1蓝
3 像素间距 7.62mm
4 显示单元板尺寸 488mm * 244mm
5 显示单元板像素 64点 * 32点
6 亮度 不小于4000cd/平方米
7 驱动方式 行线：1/8扫描驱动（采用4953并联驱动）列线：恒流源（采用东芝62726系列集成电路）
8 平均功耗 550w
9 亮度一致性 〉95%
10 视角 〉160度
11 图像调节 白平衡，亮度可调
12 连续工作时间 〉24小时
13 灰度 支持视觉256级灰度显示
技术优势评述
现有常见的室内全彩方案的比较：
1． 点阵模块方案： 最早的设计方案，由室内伪彩点阵屏发展而来
优势： 原材料成本最有优势，且生产加工工艺简单，质量稳定。
缺点： 色彩一致性差，马赛克现象较严重，显示效果较差。
2．单灯方案： 为解决点阵屏色彩问题，借鉴户外显示屏技术的一种方案，同时将户外的像素复用技术（又叫像素共享技术，虚拟像素技术）移植到了室内显示屏。
优势： 色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点： 混色效果不佳，视角不大，水平方向左右观看有色差。加工较复杂，抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
3．贴片方案： 采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势：色彩一致性，视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种，特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点：加工工艺麻烦，成本太高。
4。亚表贴方案：实际上是单灯方案的一种改进，现在还在完善之中。
优势：在显示色彩一致性，视角等首要指标和标贴方案差别不大了，但成本较低，显示效果很好，分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点：加工还是较复杂，抗静电要求高。 |
